内部クラスと外部クラスの難

id:omochist:20061102:1162475536
ぶっちゃけ，内部クラスのinitializeで@xを渡してたら，内部の意味が無いよね．別に外部でもいけるよね．ただ内部クラスのスコープを外部クラスに限定しているだけで，そんなに利点が無いんじゃないの．
ってことに今朝気づいた．

なぜそもそも内部クラスを考えているかというと，JavaのGUIの，ActionListenerをimplementした内部クラスを幾つも外部クラスに保持させて，幾つかのButtonにその幾つかの内部クラスを突っ込み，色んなボタンで色んな処理ができる，そんなことがRubyでもできないかしらと言う事を考えていたわけ．そこで，もう一度内部クラスをJavaで復習．

public class Hoge {
  private String x = "hoge";
    
  public static void main (String [] args) {
    Hoge h = new Hoge();
    h.hoge();
  }

  public void hoge () {
    Fuga f = new Fuga();
    f.hogera();
    System.out.println(x);
  }

  public class Fuga {
    public void hogera () {
      System.out.println(x);
      x += "fuga";
    }
  }
}

で，実行結果が

% java Hoge      
hoge
hogefuga

これが期待するものなのよねぇ．

ごちゃごちゃと考えていても意味が無いので，内部クラスについてググってみた．
http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/?Closure

クロージャのカッコいいところ、其の壱。クロージャはコードブロックである。かつ、クロージャのある環境と結びつくことができる。これが正式なクロージャの形であり、関数ポインタやら内部クラスやらその他もろもろのクロージャっぽいものと一線を画す機能です。

てことは，クロージャは内部クラスよりも強いと読んでいいわな．すなわち，クロージャをウマく使うと内部クラスみたいに，と言うよりはむしろ内部クラスより高度に使えると言う事かな．

そう考えると，例えばJavaで言うbutton.addActionListener(new HogeListener())みたいなことをしなくても，Rubyならprocを渡してやれば解決するんだよね．あぁ，そりゃ確かに，内部クラスは要らないかもしれないし，考えなくても良い．別にわざわざActionListenerをimplementしてactionPerformed()を定義したクラスのオブジェクトを渡す必要なんて無くて，そのまま関数を渡してやれば良いんだ．高階関数みたいにして．もしくはブロック渡してyield．便利だねRuby．